沒有了李大同的冰點

一直也留意這事，很擔心李大同的安全，但他接受訪問時曾說：「我就不信他們(中宣 部)敢肆無忌憚。我不信，也不怕這個」；「我們很多人(遇到這種情况時)，都是自己嚇自己，其實他們(中宣部)沒那麼了不起。」（明報， 2006/1/27）看見了嗎，甚麼是氣節？這就是氣節！

太平盛世，其實沒有誰會是壞人，捐點錢賑賑災買旗讓座也不見得是好人，我雖不喜孔子，但他的一句話，我銘記於心，時刻提醒自己要立正做人。

「富與貴，是人之所欲也，不以其道得之，不處也。貧與賤，是人之所惡也，不以其道去之，不去也。君子去仁，惡乎成名。君子無終食之間違仁，造次必於是，顛沛必於是。」《論語，里仁第四．五章》

《冰點》下月復刊 正副主編免職
　　《中國青年報》黨組織昨天作出正式決定，《冰點》周刊三月一日復刊，但主編李大同、副主編盧躍剛免職，改到《中國青年報》新聞研究所工作。
　　據中央社記者發自北京的報道，李大同昨天表示，這是「另一種扼殺《冰點》周刊的作法，抽掉《冰點》的靈魂，只保留《冰點》的軀殼」。

調任研究所「閒單位」
　　他強調，黨組織能不能這樣做，要看全體編輯、記者的意見，他們會在考慮後，決定如何反應。他並說，《中青報》研究所是個「閒單位」。
　　《中國青年報》是中國共產主義青年團的機關報，一九九四年起每周發行的《冰點》以敢言著稱，頗受知識分子歡迎，但在刊登廣東中山大學哲學系教授袁偉時「現代化與歷史教科書」文章引發議論後，於一月二十四日突遭中共中央宣傳部勒令停刊。
　　李大同不服中宣部的封殺令，日前向中共中央紀律檢查委員會遞交申訴書，指中宣部有關負責人下令停刊行為違反中共黨規和法律。
　　他要求中紀委追究負責人的黨紀責任，並讓《冰點》復刊，但《中青報》的上司機關共青團中央並未轉呈他的申訴書。

外交部指文章違背史實
　　《中青報》黨組織昨天下午做出正式決定，免去李大同、盧躍剛職務。李大同、盧躍剛改到《中國青年報》新聞研究所工作，在「認真整頓」後，《冰點》將於三月一日復刊，復刊第一期將刊登批駁袁偉時「現代化與歷史教科書」的文章。
　　《冰點》遭停刊一事遭到台灣和海外媒體的關注，除了多位前任中共官員公開批評，在昨天下午的外交部例行記者會上，外國媒體記者也問起此事。
　　對此，外交部發言人秦剛回覆說，《冰點》周刊所刊載的「現代化與歷史教科書」一文，「嚴重違背歷史事實，傷害中國人民感情，損害《中國青年報》形象」，因此被該報停刊整頓。
(信報財經新聞 2006/2/17)


袁偉時：〈現代化與歷史教科書〉。北京：《中國青年報》〈冰點〉特稿第574期，2006年1月11日。
龍應台：〈請用文明來說服我──給胡錦濤先生公開信〉。原刊香港：《明報》，2006年1月26日。
共青團中宣部：关于对中国青年报冰点周刊错误刊发《现代化与历史教科书》的处理决定
李大同：就《冰点》周刊被非法停刊的公开抗议